tag:blogger.com,1999:blog-3730656447404670771.post1259106937478657540..comments2024-03-09T10:16:46.522+01:00Comments on Ça se passe là haut: Galaxies naines déficientes en matière noire ? Pas si vite ! Dr Eric Simonhttp://www.blogger.com/profile/11521111896501339638noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-3730656447404670771.post-64810800916635018612020-01-18T13:59:44.864+01:002020-01-18T13:59:44.864+01:00Il est bon de rappeler ce que einstein disait :
&...Il est bon de rappeler ce que einstein disait :<br /><br />"Vous imaginez que je regarde en arrière sur le travail de ma vie avec une satisfaction calme. Mais de près, il semble tout à fait différent. Il n'y a pas un seul concept dont je suis convaincu qu'il tiendra bon, et je ne sais pas si je suis en général sur la bonne voie.<br />— Albert Einstein, le jour de son 70e anniversaire, dans une lettre à Maurice Solovine, le 28 mars 1949 <br /><br />Eisntein a la difference de beaucoup avait le merite d'etre integre :)<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3730656447404670771.post-10457333625056078392020-01-04T17:29:27.013+01:002020-01-04T17:29:27.013+01:00C'est un procès d'intention : l'équipe...C'est un procès d'intention : l'équipe chinoise n'a aucune veleité à trouver des failles dans le modèle standard ni à démontrer que les galaxies isolées se comportent différemment des autres, et à l'inverse, les chercheurs mentionnés ici n'ont aucune intention sous jacente de "sauver" lambdaCDM. Ils montrent simplement ce qui se passe et qu'une analyse peut conduire à différents résultats aux conclusions bien différentes. Les chercheurs ne sont pas tous des dogmatiques adeptes d'une "religion" (Lambda CDM, MOND ou je ne sais quoi) comme vous semblez l'insinuer. Il y aura toujours des paramètres qui devront être ajustés car il y aura toujours une ou plusieurs inconnues dans les observations. Il faut être bien présomptueux pour penser que l'on trouvera l'explication du tout rapidement. On recherche la matière noire seulement depuis 35 ans, c'est que dalle par rapport au temps qu'on a mis pour trouver le boson de Higgs. Quant à une nouvelle théorie de la gravitation, celle de Newton a tenu 228 ans, alors celle d'Einstein peut bien tenir 400 ans... Il n'y a rien de choquant ici.Dr Eric Simonhttps://www.blogger.com/profile/11521111896501339638noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3730656447404670771.post-63457542379247851352020-01-04T15:38:24.391+01:002020-01-04T15:38:24.391+01:00La question n'est peut-être pas de dire que le...La question n'est peut-être pas de dire que les chinois se sont plantés mais de dire que si l'on fait l'hypothèse de seulement deux axes pour les galaxies, on constaterait que les galaxies isolées sont moins pourvues de l'effet dit de matière noire, nuance.<br />Comme beaucoup de cas en physique, le point de vue diffère selon les équipes de travail. Certaines d'entre elles cherchent à trouver des failles dans les théories (comme l'équipe chinoise qui semble conclure que les galaxies isolées ont un déficit en MN, ce qui conforterait leur propre théorie qui chercherait par exemple à supposer que l'effet MN est variable selon certain critères comme celui d'être isolé), d'autres qui cherchent à les conforter (comme l'équipe portugaise qui, pour conforter la théorie standard, a trouvé un paramètre que l'on peut faire varier à l'envie pour coller aux observations, ce qui a, il faut l'avouer, cet éternel goût de soupe aux bouts de scotch que l'on nous sert depuis quelques temps).<br />Comme souvent donc, on apprend que tel ou tel effet est ajustable par un paramètre et on n'arrive plus du coup à y voir clair puisque les théories s'affrontent de tout bord. On attend donc une observation qui ne serait pas ajustable par des paramètres, mais par un seul mécanisme, en tout cas le plus probant.<br />En attendant les bouts de scotch s'accumulent et la matière noire ne doit visiblement rien avoir avec ce qu'on prétend lui coller comme étiquette.moijdikhttps://www.blogger.com/profile/14494472647165216086noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3730656447404670771.post-53526191445386931652020-01-03T10:05:22.860+01:002020-01-03T10:05:22.860+01:00Bonjour,
Si l'étude des chercheurs chinois es...Bonjour,<br /><br />Si l'étude des chercheurs chinois est entachée d'une erreur aussi basique, n'est-il pas choquant que leur papier ait pu être publié dans un journal peer-reviewed ?Yveshttps://www.blogger.com/profile/07663443125933215915noreply@blogger.com