tag:blogger.com,1999:blog-3730656447404670771.post7786404651700185570..comments2024-03-09T10:16:46.522+01:00Comments on Ça se passe là haut: Il faut 2 étoiles pour faire un sursaut gamma (GRB) de longue duréeDr Eric Simonhttp://www.blogger.com/profile/11521111896501339638noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-3730656447404670771.post-27604436459477679282020-01-21T10:30:07.556+01:002020-01-21T10:30:07.556+01:00@moijdik
Le système de Mars est une bonne illustr...@moijdik<br /><br />Le système de Mars est une bonne illustration de la conservation du moment angulaire d'un système isolé : Phobos est (avec Triton) la seule lune du système solaire à orbiter en dessous de l'orbite synchrone ; sa vitesse angulaire de révolution étant supérieure à celle de rotation de Mars, elle accélère cette dernière, en tombant dessus (augmentation du moment de rotation de Mars et accessoirement de la rotation -synchrone- de Phobos au cours de sa chute = diminution du moment de révolution du couple par réduction de leur écartement). C'est exactement l'inverse pour tous les autres satellites, dont Deimos et la Lune.<br /><br />Pour les étoiles massives binaires, c'est sans doute plus compliqué, car les 2 masses sont comparables, et surtout il y a des transferts ou/et pertes de masse.Pascalnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3730656447404670771.post-38917646046802446832020-01-20T18:38:24.474+01:002020-01-20T18:38:24.474+01:00@Pascal: Il y a surement d'autres critères. Pa...@Pascal: Il y a surement d'autres critères. Par exemple les satellites de Mars: l'un s'éloigne tandis que l'autre se rapprochemoijdikhttps://www.blogger.com/profile/14494472647165216086noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3730656447404670771.post-58477352014863576592020-01-19T17:19:46.815+01:002020-01-19T17:19:46.815+01:00Bonjour,
Je ne comprend pas, Eric, quand tu dis :...Bonjour,<br /><br />Je ne comprend pas, Eric, quand tu dis :" chaque étoile accapare une partie de l'énergie rotationnelle du couple pour sa propre rotation, ce qui a pour conséquence qu'elles s'éloignent l'une de l'autre peu à peu." ; le gain de moment angulaire de rotation par les étoiles ne devrait-il pas être compensé par une perte du moment angulaire de révolution, donc par un rapprochement des étoiles ? A contrario, le ralentissement de la rotation de la terre s'accompagne d'un éloignement du couple terre / lune (une augmentation de son moment angulaire de révolution). A moins que cet éloignement des binaires massives soit dû à une perte de masse, prédominant sur l'effet de marée, par exemple ?<br /><br />Pascalnoreply@blogger.com