Prenez le Temps d'écouter ces deux conférences passionnantes par les deux plus grands spécialistes actuels du temps...
La Physique a-t-elle besoin du Temps ? ( Marc Lachièze-Rey, CEA)
Le Temps existe-t-il ? (Etienne Klein, CEA)
La Physique a-t-elle besoin du Temps ? ( Marc Lachièze-Rey, CEA)
A lire également : Le Temps est-il une illusion ? sur le blog de DrGoulu : Pourquoi, Comment, Combien ?
Bon, je dirais que Klein et Lachieze-Rey sons sans doutes d'excellents vulgarisateurs, mais si vous cherchez un "spécialiste actuel du temps" (français évidemment...) il faudrait plutôt regader du côté de http://fr.wikipedia.org/wiki/Carlo_Rovelli par exemple
RépondreSupprimerpour ceux que ce sujet intéresse, "Pour la Science" y a consacré un numéro spécial intitulé "Le temps est-il une illusion" en novembre 2010 (No 397) dans lequel Klein, Lachieze-Rey, Rovelli et d'autres grands noms anglo-saxons signent des articles que j'ai résumés ici : http://www.drgoulu.com/2010/11/21/le-temps-est-il-une-illusion/
Malheureusement il en manque un que j'aime beaucoup : Sean Carroll, physicien et blogueur étatsunien. Dans http://www.preposterousuniverse.com/blog/2010/11/10/against-space/ il contre les physiciens quantiques comme Rovelli qui "suppriment" le temps et conservent l'espace en montrant que l'on peut mathématiquement faire tout aussi bien l'inverse : l'espace pourrait être une illusion émanent d'un temps existant.