tag:blogger.com,1999:blog-3730656447404670771.post1972631216376166209..comments2024-03-09T10:16:46.522+01:00Comments on Ça se passe là haut: Découverte d’un alignement inattendu de trous noirsDr Eric Simonhttp://www.blogger.com/profile/11521111896501339638noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-3730656447404670771.post-24528361522068271242016-04-22T14:06:51.023+02:002016-04-22T14:06:51.023+02:00Ah j'oubliais de préciser un détail important....Ah j'oubliais de préciser un détail important. Le cas B bis dont je parle est le cas pour lequel la source de champ gravitique est une assemblée de clusters voisins. <br />L'observation montre des alignements effectivement sur des éléments de clusters voisins!Stéphane Le Correhttps://www.blogger.com/profile/17525970811595115285noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3730656447404670771.post-72280308155700815702016-04-22T13:41:44.270+02:002016-04-22T13:41:44.270+02:00Effectivement Fabien et Eric, je découvre avec joi...Effectivement Fabien et Eric, je découvre avec joie cet article qui va dans le sens de la solution que je propose.<br />Je rappelle que ma solution implique que les amas de galaxies voisins doivent être plus au moins alignés. C'est ce qui peut permettre de maintenir un champ gravitomagnetique à grande échelle. Je l'explique au paragraphe 4 de http://arxiv.org/abs/1503.07440 (ou https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01108544v6).<br />Comme je l'indiquais dans mon calcul approximatif, le cas B bis semble le plus probable, et pour ce cas je prenais une taille caractéristique de l'ordre de 50Mpc!<br />L'ordre de grandeur observée est 100Mpc! Pas si mal pour un calcul "à la main" (qui se voulait plus qualitatif que quantitatif) <br />Plus spécifiquement, je proposais (il y a 1 an) cette prédiction au paragraphe 5.3:<br />"The gravitic field of two close clusters must be close to parallel. In other words, the spin vector of these two close clusters must be close to parallel". Mais ce que montre cette observation est encore plus drastique car ce sont les éléments au sein de ces amas qui sont eux mêmes parallèles. Du coup, elle rendent encore plus probable la conséquence précédente.<br />Sinon, je faisais aussi cette prédiction:<br />"statistically, galaxies’ spin vector and spin vector of the cluster (that contains these galaxies) must be in a same half-space". Et là, cette observation tend à confirme la 1ère moitié de l'affirmation (les "galaxies'spin" sont statistiquement dans le même demi espace entre eux)!<br />Décidément, avec l'article sur la variation de la constance de Hubble, cela fait 2 prédictions non triviales et inattendues (parmi la vingtaine que je propose) qui sont en train de se vérifier et une troisième qui semble en bonne voie.<br />C'est plutôt encourageant, je trouve. Sera-ce suffisant pour qu'un chercheur professionnel veuille prendre au sérieux mes papiers (avec tous leurs défauts d'amateurs)? En tous les cas, si vous en connaissez n'hésitez pas à leur soumettre mes papiers ;)<br />Stéphane Le Correhttps://www.blogger.com/profile/17525970811595115285noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3730656447404670771.post-6746723978314302552016-04-21T20:45:51.695+02:002016-04-21T20:45:51.695+02:00J'imagine que Stéphane ne devrait pas tarder à...J'imagine que Stéphane ne devrait pas tarder à réagir... mais ici les distances sont un peu grandes pour que les alignements puissent être expliqués par un champ gravitomagnétique, non ?Dr Eric Simonhttps://www.blogger.com/profile/11521111896501339638noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3730656447404670771.post-91321135130056201592016-04-21T19:39:51.417+02:002016-04-21T19:39:51.417+02:00Et qu'en pense Stéphane Lecorre?Et qu'en pense Stéphane Lecorre?<br />Anonymousnoreply@blogger.com