tag:blogger.com,1999:blog-3730656447404670771.post559627617346783661..comments2024-03-09T10:16:46.522+01:00Comments on Ça se passe là haut: L'évolution de la nébuleuse du Crabe sur 10 ans, un time-lapse exceptionnelDr Eric Simonhttp://www.blogger.com/profile/11521111896501339638noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-3730656447404670771.post-16218931302269555972018-01-05T18:51:28.249+01:002018-01-05T18:51:28.249+01:00Bonne question ! Non, par définition, l'effond...Bonne question ! Non, par définition, l'effondrement a lieu parce que le fer ne tient plus la pression gravitationnelle, et donc le coeur de fer ne "survit" pas à l'effondrement... Il y a nécessairement production d'un corps compact très riches en noyaux exotiques très neutroniques (à noter qu'une étoile à neutrons n'est pas composée à 100% de neutrons). Si certains pulsars ont une masse inférieure à 1,4 masse solaire, ça peut être dû à une perte de masse au moment de l'effondrement-rebond. Je crois me souvenir qu'en théorie, on peut fabriquer des étoiles à neutrons de seulement 1,0 masse solaire... Dr Eric Simonhttps://www.blogger.com/profile/11521111896501339638noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3730656447404670771.post-88396543692248175232018-01-05T18:34:23.901+01:002018-01-05T18:34:23.901+01:00J'aurai une question à propos de la masse mini...J'aurai une question à propos de la masse minimale nécessaire pour former une étoile à neutrons. J'ai toujours lu ou entendu qu'elle était celle de la masse de Chandrasekhar, à savoir 1.4 masses solaires environ.<br /><br />Or, en regardant divers articles à propos de pulsars binaires, il s'avère que certaines de ces étoiles à neutrons ont des masses inférieures à la limite maximale des naines blanches. Par exemple PSR J0737-3039B: 1.25 masses solaires, PSR B1534+12 (et son compagnon): 1.33 masses solaires chacun.<br /><br />Comment se fait il que le coeur stellaire d'une étoile en effondrement ne forme pas une "naine blanche de fer" mais plutôt une étoile à neutron alors qu'elle est en dessous de la masse limite? <br /><br />JH polakJh polaknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3730656447404670771.post-77727757959753892692018-01-04T09:56:48.987+01:002018-01-04T09:56:48.987+01:00Je précise pourtant qu'il n'y a pas de tro...Je précise pourtant qu'il n'y a pas de trou noir dans le residu de SN1054 , mais un pulsar, par ailleurs bien caractérisé. Dr Eric Simonhttps://www.blogger.com/profile/11521111896501339638noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3730656447404670771.post-18664589820221214222018-01-04T09:43:24.864+01:002018-01-04T09:43:24.864+01:00C'est assez merveilleux de voir ainsi à très g...C'est assez merveilleux de voir ainsi à très grande échelle l'effet du trou noir central.<br />Mais comme j'ai des raisons de pas croire à cet objet géométrique à horizon et singularité centrale, non encore observées, j'ai créé à mon usage un terme plus neutre : MEHD pour masse effondrée hyper-dense, objet sans mystère dont les effets sur la lumière et sur le voisinage sont pratiquement les mêmes. Jean-Paulnoreply@blogger.com