tag:blogger.com,1999:blog-3730656447404670771.post6755187234617214894..comments2024-03-09T10:16:46.522+01:00Comments on Ça se passe là haut: Naines blanches : un effet dynamo à l'origine des forts champs magnétiques Dr Eric Simonhttp://www.blogger.com/profile/11521111896501339638noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-3730656447404670771.post-85445784937663793632021-05-03T10:36:21.574+02:002021-05-03T10:36:21.574+02:00Merci Eric pour ta réponse ; j'ignore qui a ra...Merci Eric pour ta réponse ; j'ignore qui a raison, mais si j'ai bien compris, selon Tout et al. le champ magnétique provient de la rotation différentielle et de la convection de l'enveloppe, laquelle est alimentée par le transfert du moment orbital des coeurs à celle-ci ; ensuite tout dépend de la séparation du système à la fin de la phase CE : "The closer the cores at the end of CE<br />evolution the greater the differential rotation in the CE and<br />so the stronger the expected frozen in magnetic field." Donc cela expliquerait que les systèmes détachés post CE, à la plus grande séparation, ont un champ magnétique final plus faible ? A moins que l'argument de Schreiber ne repose sur l'existence de systèmes détachés à NB à la fois très magnétique et froide (donc vieille) par opposition aux NB chaudes ?<br /><br />Et bien sûr les 2 scénarios ne sont pas exclusifs.Pascalnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3730656447404670771.post-7755006442221649632021-05-02T21:49:00.931+02:002021-05-02T21:49:00.931+02:00C'est la référence n°18 de ce présent papier :...C'est la référence n°18 de ce présent papier :-) , je cite le passage où il y est fait référence, et qui détaille la différence : <br />Several hypotheses have been put forward to explain magnetic field generation in white dwarfs in the past few decades. In their present form, none of the fossil field scenario(17), a dynamo operating during common-envelope evolution(18) or a double-white-dwarf merger(19) can be the main formation mechanism for close magnetic white dwarf binaries. This is because, in all these cases, the magnetic fields are generated during the formation process of the white dwarf. That is, according to these theories, detached post-common-envelope binaries containing hot white dwarfs should also host strong magnetic fields, which is clearly not the case(16).<br />Dr Eric Simonhttps://www.blogger.com/profile/11521111896501339638noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3730656447404670771.post-59577235051263699622021-05-02T20:54:50.978+02:002021-05-02T20:54:50.978+02:00Bonjour,
Je ne comprend pas bien en quoi la genès...Bonjour,<br /><br />Je ne comprend pas bien en quoi la genèse du fort champ magnétique de certaines NB est liée à leur binarité dans le scénario présenté ici (d'ailleurs ce n'est pas le cas général pour les planètes ou les petites étoiles) ; est-ce du fait de l'évolution de leur spin ? Une autre source de chaleur interne liée à la cristallisation a été évoquée, la sédimentation de l'oxygène par rapport au carbone, elle serait peut-être à prendre en compte dans le calcul du refroidissement des NB et de leur convection.<br /><br />Une autre origine du champ magnétique a été proposée, où la binarité est essentielle, celle de la phase d'enveloppe commune au stade géante rouge, qui parait expliquer les forts champs magnétiques tant de nombreuses variables cataclysmiques que de certaines NB isolées qui seraient le fruit d'une fusion : " the origin of high magnetic fields in<br />white dwarfs relies on a magnetic dynamo during the common envelope phase of binary evolution"<br />Binary Star Origin of High Field Magnetic White Dwarfs https://arxiv.org/pdf/0805.0115.pdfPascalnoreply@blogger.com