L'astronome Craig Wheeler (Université de Austin) a une obsession secrète : prédire la date de la mort de la supergéante Bételgeuse. Il a pour cela monté un projet nommé simplement le Betelgeuse Project. Dans ce cadre, il vient de montrer avec une équipe de jeunes chercheurs que Bételgeuse possède une vitesse de rotation qui ne peut pas être reproduite par les codes de simulation d'évolution stellaire. Ils proposent une explication à cette anomalie, aux implications imprévisibles sur le futur proche de l'étoile en fin de vie...
Nombreux sont les astrophysiciens qui aimeraient réduire toutes ces incertitudes pour avoir une meilleure estimation de la date de la future supernova, surtout si celle-ci devait arriver plus tôt que prévu...
Les astrophysiciens ont développé des logiciels avancés qui permettent de simuler l'évolution des étoiles, en prenant en compte tous les paramètres physiques qui entrent en jeu. Le code de simulation qu'a utilisé l'équipe de l'Université d'Austin s'appelle MESA (Modules for Experiments in Stellar Astrophysics). Il permet de reproduire l'état actuel d'une étoile massive comme Bételgeuse à partir de ses conditions initiales, en fournissant ses observables : température, luminosité, taille, masse, vitesse de rotation... Par comparaison avec ce qui est observé sur l'étoile, on peut alors en déduire certains paramètres clés qui peuvent fournir l'état d'avancement de la fusion du cœur de l'étoile et donc mieux prévoir le temps qu'il lui reste avant l'explosion cataclysmique. On sait notamment que, pour une masse de 20 masses solaires, l'explosion de la supernova doit avoir lieu environ 2000 ans après le début de la fusion du carbone.
Craig Wheeler et ses collaborateurs trouvent qu'il y a un paramètre qui cloche complètement dans le modèle par rapport à ce qui est observé aujourd'hui sur Bételgeuse : sa vitesse de rotation. La vitesse de rotation de la supergéante est mesurée et vaut 15 km/s. C'est vraiment beaucoup pour une étoile de ce type, et le code de simulation le montre très bien : il ne parvient pas à reproduire une étoile de ce type avec une vitesse pareille. La vitesse de rotation maximale que MESA trouve pour être cohérent avec tous les autres paramètres physiques de Bételgeuse vaut 0,1 km/s, 150 fois moins!
On comprend bien intuitivement que les étoiles, lorsqu'elles gonflent démesurément, doivent ralentir fortement, du fait de la conservation du moment cinétique (pensez au patineur qui étend ses bras). Il n'est donc pas étonnant que l'on s'attende à voir une vitesse rotation faible pour les étoiles supergéantes qui ont 100 fois la taille du Soleil. Le code de simulation semble cohérent. Bételgeuse semble anormale.
Mais Bételgeuse semble anormale dans le cas où c'est une étoile isolée. Craig Wheeler, pour expliquer cette incohérence, propose en effet une hypothèse : et si Bételgeuse n'était pas seule au début de sa vie ? "Supposons que Bételgeuse avait une compagne à sa naissance, formant un couple d'étoiles comme il en existe beaucoup. Et supposons que cette compagne avait une orbite qui est plus petite que la taille actuelle de Bételgeuse ? Bételgeuse, en devenant une supergéante, aurait avalé cette compagne.". En absorbant l'étoile compagne dans son enveloppe, cette dernière lui aurait transféré le moment cinétique de son orbite dans son enveloppe, donc accélérant la vitesse de rotation visible de la supergéante.
Wheeler et ses collaborateurs calculent que pour reproduire la vitesse de 15 km/s, l'étoile compagne devait avoir une masse de 1 M⊙, ce qui est tout à fait plausible. Existe-t-il des indices observables de la présence de cette hypothétique compagne ? Il se pourrait bien...
Craig Wheeler explique qu'au moment de l'absorption de la petite étoile, l'interaction entre les deux aurait dû éjecter de la matière à l'extérieur à une vitesse de 10 km/s. Connaissant à peu près le moment où Bételgeuse a commencé à enfler, il y a 100 000 ans, il a donc estimé grossièrement la distance à laquelle devait se trouver ces éjecta aujourd'hui. Et il se trouve que des images de Bételgeuse en infra-rouge obtenues en 2012 avec le télescope spatial Herschel montrent ce qui ressemble à deux coquilles de gaz asymétriques, sur un seul côté de Bételgeuse, qui étaient jusque là mal expliquées et sont situées à une distance proche de celle calculée par Wheeler.
Le Betelgeuse Project va se poursuivre pour tenter d'explorer plus avant cette hypothèse très intéressante, et surtout pour comprendre quelles peuvent être les implications de l'absorption d'une étoile compagne et de cette forte vitesse de rotation sur l'évolution de Bételgeuse. Des mesures d’astérosismologie sont d'ores et déjà dans les tuyaux pour en savoir plus...
Source :
The Betelgeuse Project: constraints from rotation
J. Craig Wheeler et al.
Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 465 (3) (March 01, 2017)
Illustrations :
1) La constellation d'Orion. La rouge Bételgeuse trône à son sommet (Odd Hodalsvik)
2) Bételgeuse imagée en infra rouge par Herschel, on distingue des éjecta de gaz sur la partie gauche (L. Decin/University of Leuven/ESA))
Bonjour Eric,
RépondreSupprimerQue se passe-t-il quand une géante rouge gobe une naine?
Peut-elle espérer avoir sa mort reportée grâce à un apport d'hydrogène???
Si il s'agit d'une naine rouge, effectivement, elle apporte une quantité d'hydrogène "frais", mais la masse ajoutée resterait assez marginale, environ 10% à 20% de la masse du soleil (ordre de grandeur de la masse des naines rouges). En revanche, si il s'agit d'une naine blanche, c'est très différent, là c'est la naine blanche qui va accréter de la matière à la géante et finir par dépasser la limite fatidique des 1,44 masses solaires et faire boom ! (SN Ia).
RépondreSupprimerWaaa! le scénario!
RépondreSupprimerUne sorte de cancer qui grossit à l'intérieur de Bételgeuse.
Et si il pète, Bételgeuse serait-elle dispersée en un nuage, ou bien est-elle suffisamment massive que pour retomber sur elle-même, comme si elle avait fait un gros renvoi?
...
Une suite au roman?
La dernière supernova - le retour
;)
Bonjour Eric,
RépondreSupprimerAvez-vous des nouvelles de la baisse de régime de Bételgeuse?
Non, mais je jette un oeil dessus tous les jours sans nuages ;-)
RépondreSupprimer